GRITA / Tocada para violín fugaz / julio2008

tocada para violín fugaz.

En una cena familiar, una tía que cursa una mestría en una universidad privada de aquí de Monterrey, fue la primera que me expuso el caso del violinista en el metro . Ella y el resto de sus compañeros de clase entraron en una discusión con su maestro. Él dijo que pensaba que el arte era para unos pocos, y el resto del grupo incluida mi tía pensaban lo contrario. Para respaldar su teoría el maestro expuso el caso de un reciente 'experimento' realizado en estados unidos donde pusieron a tocar a uno de los mejores violinistas, y nadie se detuvo a escucharlo probando así que la humanidad a tocado fondo. No recuerdo bien que respondí, cuando me preguntaba que opinaba del caso. El maestro debió de haberse referido al arte en particular, dije, a ese de catálogos, de museos, subastas y ferias de arte, y no se referia a las artes en general. No es que defendiera al maestro desconocido para mi, o que pensara como él que el arte no es para todos. Pero si el maestro se refería a casos de arte especializados, yo pienso lo mismo que el maestro.

Me vinieron dos cosas a la mente en esa conversación , en particular sobre el violinista en el metro. 1- Ese experimento del violinista es maligno en su raíz, ¿a quién demonios se le ocurre organizar semejante situación, un violinista virtuoso tocando un violín único en su especie(Stradivarius), para probar que en estos días no somos los suficientemente sensibles o educados para apreciar a un violinista? Es una tontería.

2- Pensé que quienes lo organizaron nunca han usado el metro. Usar el metro es andar con un poco de prisa, es un transporte público masivo, el que se detiene estorba o llega tarde porque pierde el tren, otros se detienen en busca de indicaciones, nunca para apreciar arte. Quienes transitan ahi se convierten en usuarios, al entrar a una estación de metro siguen señales.

Quién iba a decir que dos días después iba a recibir por email una liga de internet del video del violinista en el metro. La nota fue publicada en el washington post, y esta hecha con mucha metodología. Pero nunca queda claro que intención tenía el autor del artículo, todo termina como una gran especulación . Preguntemonos ¿que le dijeron a Joshua Bell (el violinista) para convencerlo? “mira maestro, tu nomas llegas sacas tu violin empiezas a tocar y ya, vas a ver como nadie te pela, serás de los mejores y más cotizados ,pero la humanidad en estos días esta en el hoyo”. Será virtuoso pero queda en duda su sentido común aceptando un experimento de ese tipo.

Cuando una persona entra a un museo se convierte en espectador en busca de arte. Todo tiene un contexto y aceptar esto no quiere decir que no valoremos o que no disfrutemos la vida o el arte. El video de Joshua Bell en realidad demuestra algo bueno. Casi al final de la última pieza que interpreta Josua Bell, hay pocas personas detenidas escuchandolo (seguramente porque era gratis), y una señora se acerca a saludarlo porque lo reconoce, para mí esa ‘tocada fugaz’ fue un éxito. Además eso prueba también que la señora no traía prisa, pero no necesariamente que sea una experta en música o que tenga más sensibilidad que el resto de los que ese día pasaron frente a Josua Bell y no se detuvieron. No solamente el arte no es para todos, si no que no cualquier lugar esta pensado y diseñado para vivirlo.

ismael merla
julio 2008