martes, octubre 05, 2010

Castillo de barajas/4 puntos/sobre nota Excelsior 4 de sep.2010

a continuación reproduzco un email que envié a la autora de una nota publicada en Excélsior el 4 de Sep 2010. La imagen de la nota del periódico se reproduce abajo de este post. 
ismael merla
--------------------------------------
Estimada Alida.

Recibe un saludo.

Por comentarios de varias personas me entere que una mención de mi nombre en una nota del excelsior (sábado 4 septiembre 2010 "el narcotráfico inspira y aleja" )para después de leer darme cuenta de que posiblemente no sea yo, si un primo mío Isrrael.¿que posibilidades hay de que si fuera a mi, Ismael, a quién quisiste incluir en esa lista de "artistas norteños que han basado sus obras en la realidad violenta"?

El resto de esta carta yo supondré que sí quisieron poner mi nombre, y no el de mi primo.

1-Se equivocaron en incluirme como un artista que basa su obra en la violencia.
Nunca a sido así, y es algo que yo he controlado intencionalmente, que yo decido cada ocasión que trabajo. Te pregunto Alida  ¿a que se debió que mi nombre terminara en la lista? ¿alguna mala asesoría?

2-No sé bien a que te refieras tu cuando dices que Taiyana Pimentel desarrolla una investigación, tal vez debería yo de preguntarle a Taiyana Pimentel y no a tí, pero la nota es tuya, ya le preguntaré yo a Taiyana.
No se a que se refieran en general cuando dicen 'investigación' en el campo del arte.
Por lo experiencia que he tenido con curadores, investigar es normalmente seleccionar trabajo que les parece sobresaliente,emergente, nuevo, peculiar, raro, para que ellos puedan aparentar que encontraron algo que otros no encontraron. Puedo estar equivocado. La simple idea de que aquí en Mty hay una generación de artistas inspirados por la realidad violenta es mentira, y muestra del error de la investigación mencionada en tu nota.
¿Que hay unas dos o tres piezas con el tema? si, casualidades, modas, o tal vez para satisfacer a algún curador.
Cómo ejemplo , la participación de Patrick Charpenel durante el FORUM de las culturas en el 2007 aca en Monterrey fue un caso similar, con la propuesta de exposición titulada NUEVOS LEONES se intento vender la idea curatorial o de investigación sobre un arte de Monterrey.
Patrick visito mi estudio 5 min, vio algo de mi trabajo reciente,no pregunto nada, no conocía mi trabajo antes de la visita, llego recomendado, y finalmente yo por decisión propia no participe en un proyecto falso y costoso desde el comienzo(aunque en el catálogo aparezco acreditado en la parte final, junto con otra amiga que decidió no participar). Todos los demás artistas que aceptaron participar temían quedar fuera de la posibilidad de que tarde o temprano formaran parte de la colección de Patrick al exigir algo mejor en un evento que suponía sería una de esas exposiciones importantes. Prefirieron legitimarse aunque tuvieran un trato vil, sin profesionalismo.Había quién ya formaba parte de su colección al momento de la exposición. NO HUBO INVESTIGACIóN alguna, no tuvo contacto auténtico con la ciudad y su cultura. Es una historia repetitiva de centro/periferia, tiene que venir alguien a hacer una investigación, no porque acá no haya quién pueda hacerla, si no que las personas en la toma de decisiones de esta ciudad prefieren apoyar a otros. Yo tuve una serie de intercambios de correos con Patrick previo a la exposición donde yo planteaba un trato más justo y equitativo para el artista, y siempre de dijo 'si tienes razón, déjame ver que se puede hacer', me siguió la corriente hasta que unos días antes me envió correo diciendo son "los estandares de como se organizan las expos en el mundo". Basado en esa experiencia él no es una persona que se de al diálogo o alguien que quiera mantener comunicación con un artista del norte, ciudad de la que se supone investigo y armo una expo. Me sorprendió que tomara mis ideas como reclamos personales, tan parecido o igual que las personas en el arte y la cultura de esta ciudad con las que no puede darse un diálogo.

3-Yo forme parte de la BF15. No fui de los primeros en formar parte, mi integración se dio en parte debido a la amistad con Pierre, uno de los dos galeristas, pero más bien porque tuvieron dos o 3 compromisos donde los artistas que tenían para eventos o fechas comprometidos no tenían trabajo para mostrar. Así fue como participe con ellos en ARCO y FIAC, los demás artistas no tenían el trabajo listo. Yo no comencé mi 'carrera' en la BF15, ni mucho menos mi producción gracias a la galería BF15.
Al tiempo que comenzaron a ver complicada su situación económica, su socio Jean me insistía en que firmara un contrato, cosa que no me interesaba. Nunca sucedió pues cerraron la galería.
Ellos tenían un despacho de diseño gráfico, y comenzaron a hacer expos con tal de ganar algo de reconocimiento, como casi todos intentan prestigiarse a través de ARTE, por eso podían tomarse la libertad de mostrar un tipo de trabajo, NO nuevo (repito, quién no investiga confunde qué es 'nuevo' en la historia de esta ciudad) ni bueno, y si muy poco vendible, y es que no era su negocio, hasta después vieron que había dinero en esa área e intentaron hacerlo su negocio principal, ya no el diseño gráfico, pero nunca supieron hacerlo. Y yo no creo que intento fallido se debió a una sociedad cerrada o conservadora de Mty del arte como se a dicho, reto a alguien a que intenten desde cero hacer negocios de arte en cualquier ciudad y verán como las reglas están puestas, de manera que hacer clientes requiere de tiempo,mucho capital, de relaciones y de lo más importante, querer 'hacerlo', es decir, no como ellos que comenzaron a hacerlo para llamar la atención. La galería reunió a jóvenes porque ninguno de los expusimos vivíamos de esa profesión (y los que realmente querían vivir del arte se fueron de la BF15, Santiago Sierra por ejemplo), pero no había ningún tipo de diálogo. El único interés común era sobresalir, acreditarse mutuamente, unos como artistas y el espacio como una galería 'pionera'. Los dos franceses tenían la actitud de "aquí en Mty son ignorantes nosotros les mostraremos lo qué es bueno en el arte"

4-Se construye un castillo de barajas cuando se insiste en presentar una que otra idea e inquietud personal disfrazada de 'investigación' sobre la cultura y el arte. No solamente de Monterrey, empiezo a creer que es así de la ciudad que sea que se intenta contar. Y la baja autoestima y poca responsabilidad profesional de los artistas provoca un silencio, prefieren no opinar, no hacer ruido, ni enemistarse con quienes, tarde o temprano los legitimarán... de algo, lo que sea y como sea.

Ismael Merla , martes 5 Octubre 2010. Monterrey, Nuevo León, México

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada